Para debatir el documento: “GRAVES AMENAZAS CONTRA LA DEMOCRACIA” de proyecto sur – Santa Fe- presentamos “nuestro” documento.-
En primer lugar a De Angelis no lo vemos como un desestabilizador, estos cortes de ruta se pudieron hacer porque hay un consenso de muchos argentinos y tiene sus bases en las RETENCIONES en igual porcentaje tanto para la gran MULTINACIONAL como para los medianos o pequeños productores. Las retenciones para ser igualitarias debían ser diferenciadas y como parte de un gran Proyecto de País.
Si hoy tenemos un campo sin gente, los principales actuales culpables fueron el modelo menemista-kirchenerista, que permitieron la extranjerización, el super-latifundio, la sojización, los pools de siempra, es decir favorecieron a los poderes de la “concentración económica-financiera” en desmedro del pequeño y mediano agricultor.-
No adherimos a simplificar el problema en una o dos frases de De Angelis dentro de cien días de millones de ellas, mas o menos felices.-
Entendemos que los MEDIANOS PRODUCTORES, no piden que se les saque las RETENCIONES, el conflicto estalló cuando se las aumentaron a más del 35% en que estaban antes del 10 de marzo pasado, también Bussi agrega planteos contra la extranjerización de la tierra y los monopolios.-
Nosotros creemos que la gran responsabilidad, es del Gobierno Nacional y decir que lo del Gobierno es solo un “un grave error” es muy benévolo, porque si como lo dicen los compañeros de Santa Fe –con quienes compartimos la esperanza de Proyecto SUR que lidera PINO SOLANAS- existe un gran saqueo, es muy claro que el Gobierno nacional luego de 5 años de gobierno, por lo menos es cómplice del saqueo.-
El desabastecimiento que padecimos los clase media y pobres no lo juzgamos solo como producto de los cortes porque la nafta viene por río e igual faltaba y se decía que la falta de mercaderías era más en las góndolas que en los depósitos.-
Entonces: que es mas dañino: el saqueo o unas palabras o una errónea, forma de lucha, de quien pretende, mal o bien, defender su interés personal o sectorial. Quien es Chantajista, ¿quien se regocija con todas lo que sea concentraciones económicas – financiera?, ¿quien mantiene la corrupción en la Argentina, quien apuesta al modelo Clientelista?.-
Cuando dice en el documento que respetuosamente tratamos de debatir: “el nuevo alineamiento político de la derecha en la Argentina que, como de costumbre, tiene olfato y sabe dónde jugar sus fichas. Quienes siempre peleamos del lado de los trabajadores, de los docentes, de los desocupados, de los Derechos Humanos, estamos en otra vereda"
Quiere decir ¿la derecha es DE ANGELIS y que nosotros estamos en otra vereda?. Lo DESIFRAMOS como que la preocupación solo es estar EN CONTRA DE LA DERECHA.-
En primer lugar estos dichos son peligroso de que se mal-entiendan de que podemos estar entonces en la “IZQUIERDA” DEL KIRCHNERISMO. Y en Segundo lugar y consideramos mas importante:¿ PORQUE TENEMOS QUE ESTAR EN LA IZQUIERDA O EN LA DERECHA?. A ver: ¿todos los de la izquierda son los buenos y todos los de la derecha son los malos ?.
Todos los que fueron al acto de Rosario o al cacerolazo son de “derecha malos” y ¿quienes son los buenos?, ¿los pobres o los esclarecidos son los buenos?
Anhelamos hallar una síntesis mejor que contenga a todas las personas de buena voluntad, sin importarnos si son de arriba o de abajo, de izquierda o de derecha, solo excluyendo a los genocidas y los corruptos.-
Que a De Angelis lo ayudó el poder mediático perverso, es cierto, puede ser, pero en ese caso los principales responsable son otra vez los gobiernos de turno que disfrutaron y disfrutan de ese poder mediático para perpetrarse en el poder como el “K” cuando le renueva la concesión a el Grupo Clarín. Además seamos objetivos démosle a De Angeli también mérito propio en su protagonismo, porque no. La discusión sobre las desigualdades en la Argentina es “la” asignatura pendiente de los gobernantes y de todos nosotros, pero con absoluta verdad. Mientras tanto no descalificamos a priori a nadie que no sean los pulpos, multinacionales sanguijuelas de la patria, los genocidas y los corruptos.-
Al decir Cacareo agrario, sin ninguna aclaración ¿no estamos tomando partido CONTRA EL CAMPO TODO?.-, SOLO PORQUE LOS “PUSIMOS” en LA DERECHA.- Eso no compartimos.-
Nosotros entendemos que cuando los compañeros indican “LA DERECHA” se refieren a los apátridas que en la Historia Argentina siempre FUERON cipayos de los intereses foráneos y también a los EXPLOTADORES del pueblo, a los Genocidas de una juventud Argentina, pero esa gente, pensamos, que es muy poca y pequeña comparada con todo “EL CAMPO” O “toda LA CLASE MEDIA O MEDIA MAYOR” y es cierto aquellos cipayos están seguro mezclados en el acto de Rosario y en “El campo”, pero NO PODEMOS SIMPLIFICAR DICIENDO QUE SON “EL CAMPO” o son “LA DERECHA”.-
Ocurre que en la Argentina existen ciudadanos comunes que se consideren de derecha que no son Genocidas, que no son cipayos, ni entregadores, ni corruptos. Sino que, con sus virtudes y defectos aportan a nuestra patria tal vez no tan comprometidos como quisiéramos o tal vez muy comprometidos, pero deben ser parte y no la vereda de enfrente de un GRAN Y AMPLIO MOVIMIENTO PARA RECREAR UN VERDADERO PROYECTO NACIONAL Y POPULAR.-
PARTIDO CONVOCATORIA EN PROYECTO SUR CHACO-POLO LEGAL – CELESTINA MACIEL – HERNAN OJEDA - SONIA GARCIA-
En primer lugar a De Angelis no lo vemos como un desestabilizador, estos cortes de ruta se pudieron hacer porque hay un consenso de muchos argentinos y tiene sus bases en las RETENCIONES en igual porcentaje tanto para la gran MULTINACIONAL como para los medianos o pequeños productores. Las retenciones para ser igualitarias debían ser diferenciadas y como parte de un gran Proyecto de País.
Si hoy tenemos un campo sin gente, los principales actuales culpables fueron el modelo menemista-kirchenerista, que permitieron la extranjerización, el super-latifundio, la sojización, los pools de siempra, es decir favorecieron a los poderes de la “concentración económica-financiera” en desmedro del pequeño y mediano agricultor.-
No adherimos a simplificar el problema en una o dos frases de De Angelis dentro de cien días de millones de ellas, mas o menos felices.-
Entendemos que los MEDIANOS PRODUCTORES, no piden que se les saque las RETENCIONES, el conflicto estalló cuando se las aumentaron a más del 35% en que estaban antes del 10 de marzo pasado, también Bussi agrega planteos contra la extranjerización de la tierra y los monopolios.-
Nosotros creemos que la gran responsabilidad, es del Gobierno Nacional y decir que lo del Gobierno es solo un “un grave error” es muy benévolo, porque si como lo dicen los compañeros de Santa Fe –con quienes compartimos la esperanza de Proyecto SUR que lidera PINO SOLANAS- existe un gran saqueo, es muy claro que el Gobierno nacional luego de 5 años de gobierno, por lo menos es cómplice del saqueo.-
El desabastecimiento que padecimos los clase media y pobres no lo juzgamos solo como producto de los cortes porque la nafta viene por río e igual faltaba y se decía que la falta de mercaderías era más en las góndolas que en los depósitos.-
Entonces: que es mas dañino: el saqueo o unas palabras o una errónea, forma de lucha, de quien pretende, mal o bien, defender su interés personal o sectorial. Quien es Chantajista, ¿quien se regocija con todas lo que sea concentraciones económicas – financiera?, ¿quien mantiene la corrupción en la Argentina, quien apuesta al modelo Clientelista?.-
Cuando dice en el documento que respetuosamente tratamos de debatir: “el nuevo alineamiento político de la derecha en la Argentina que, como de costumbre, tiene olfato y sabe dónde jugar sus fichas. Quienes siempre peleamos del lado de los trabajadores, de los docentes, de los desocupados, de los Derechos Humanos, estamos en otra vereda"
Quiere decir ¿la derecha es DE ANGELIS y que nosotros estamos en otra vereda?. Lo DESIFRAMOS como que la preocupación solo es estar EN CONTRA DE LA DERECHA.-
En primer lugar estos dichos son peligroso de que se mal-entiendan de que podemos estar entonces en la “IZQUIERDA” DEL KIRCHNERISMO. Y en Segundo lugar y consideramos mas importante:¿ PORQUE TENEMOS QUE ESTAR EN LA IZQUIERDA O EN LA DERECHA?. A ver: ¿todos los de la izquierda son los buenos y todos los de la derecha son los malos ?.
Todos los que fueron al acto de Rosario o al cacerolazo son de “derecha malos” y ¿quienes son los buenos?, ¿los pobres o los esclarecidos son los buenos?
Anhelamos hallar una síntesis mejor que contenga a todas las personas de buena voluntad, sin importarnos si son de arriba o de abajo, de izquierda o de derecha, solo excluyendo a los genocidas y los corruptos.-
Que a De Angelis lo ayudó el poder mediático perverso, es cierto, puede ser, pero en ese caso los principales responsable son otra vez los gobiernos de turno que disfrutaron y disfrutan de ese poder mediático para perpetrarse en el poder como el “K” cuando le renueva la concesión a el Grupo Clarín. Además seamos objetivos démosle a De Angeli también mérito propio en su protagonismo, porque no. La discusión sobre las desigualdades en la Argentina es “la” asignatura pendiente de los gobernantes y de todos nosotros, pero con absoluta verdad. Mientras tanto no descalificamos a priori a nadie que no sean los pulpos, multinacionales sanguijuelas de la patria, los genocidas y los corruptos.-
Al decir Cacareo agrario, sin ninguna aclaración ¿no estamos tomando partido CONTRA EL CAMPO TODO?.-, SOLO PORQUE LOS “PUSIMOS” en LA DERECHA.- Eso no compartimos.-
Nosotros entendemos que cuando los compañeros indican “LA DERECHA” se refieren a los apátridas que en la Historia Argentina siempre FUERON cipayos de los intereses foráneos y también a los EXPLOTADORES del pueblo, a los Genocidas de una juventud Argentina, pero esa gente, pensamos, que es muy poca y pequeña comparada con todo “EL CAMPO” O “toda LA CLASE MEDIA O MEDIA MAYOR” y es cierto aquellos cipayos están seguro mezclados en el acto de Rosario y en “El campo”, pero NO PODEMOS SIMPLIFICAR DICIENDO QUE SON “EL CAMPO” o son “LA DERECHA”.-
Ocurre que en la Argentina existen ciudadanos comunes que se consideren de derecha que no son Genocidas, que no son cipayos, ni entregadores, ni corruptos. Sino que, con sus virtudes y defectos aportan a nuestra patria tal vez no tan comprometidos como quisiéramos o tal vez muy comprometidos, pero deben ser parte y no la vereda de enfrente de un GRAN Y AMPLIO MOVIMIENTO PARA RECREAR UN VERDADERO PROYECTO NACIONAL Y POPULAR.-
PARTIDO CONVOCATORIA EN PROYECTO SUR CHACO-POLO LEGAL – CELESTINA MACIEL – HERNAN OJEDA - SONIA GARCIA-
